|
'' Le Mouvement Unitaire Progressiste (MUP) n’est pas un parti politique au sens classique. C’est une force nouvelle qui œuvre à l’avènement d’une société libre où chacun puisse vivre, en toute indépendance, des fruits de son activité. 1789 a initié un processus historique d’émancipation humaine qui reste à achever. Prétendant le mener à bien, les différents communismes d’État du siècle dernier et le modèle social-démocrate ont en fait donné raison aux plus grands penseurs socialistes. La société égalitaire portée par la Révolution française, celle de 1848, la Commune, 1936, le Conseil national de la Résistance et Mai 68, ne sera réellement débarrassée des rapports d’exploitation et de domination que si elle est l’émanation directe du peuple lui-même, dans un mouvement collectif d’auto-administration.
Le MUP cherche à favoriser son émergence. Son premier objectif consiste à ce que la République ne soit plus détournée au profit d’une minorité, mais qu’elle offre les conditions d’une vie digne et les possibilités d’un plein épanouissement à chacun de ses citoyens. ...."
Pour lire la suite rendez-vous sur le site officiel du MUP
Articles connexes :
|
|
MUP - Actualités et Réflexions
|
|
Laurent Dumond |
Vendredi 23 Novembre 2012 - 15:58
|
|
 Au lendemain des élections internes de l'UMP, malgré l'engagement de milliers de militants, l'image de la politique est une nouvelle fois écornée, le discrédit plus important encore et il est à craindre que seules les organisations et dirigeants populistes tirent profit d'un tel évènement.
Mesurons aussi qu'au-delà de la manière et des images détestables, l'épisode traduit une droitisation de ce parti et montre un corps militant de l'UMP envisageant désormais sans tabou de possibles relations avec l'extrême droite française.
Aucun responsable politique ou militant ne peut penser sortir indemne par ce qui se passe à l'UMP et ces évènements affligeants renforcent s'il en était besoin la nécessité de redonner du sens à la relation entre citoyens et représentants des forces politiques.
|
|
|
|
MUP - Actualités et Réflexions
|
|
Laurent Dumond |
Vendredi 09 Novembre 2012 - 16:18
|
|
Il est des débats nécessaires, des décisions à prendre. Celles liées à nos capacités économiques et industrielles, aux moyens structurels et financiers redonnant du sens à notre économie, en font partie.
Dès lors, le rapport Gallois ne pouvait être ni jeté aux orties, ni voué au tri sélectif du dogmatique MEDEF qui n’y retenait que la baisse des charges des entreprises, de la dépense publique et du coût du travail.
C’est donc avec un esprit critique et constructif qu’il nous faut examiner les propositions gouvernementales.
Sans omettre de rappeler que ce sont les organisations syndicales qui, depuis trop longtemps, dénoncent l’affaiblissement continuel de notre potentiel industriel et que les salariés évoquant leur situation étaient régulièrement pris de haut par des dirigeants économiques, grands chefs d’industries et responsables politiques, qui leur rétorquaient que tel était le sens de l’histoire.
|
|
|
|
|
MUP - Actualités et Réflexions
|
|
Cyril Mourin |
Lundi 05 Novembre 2012 - 11:02
|
|
Alors que le Conseil des ministres doit examiner mercredi 7 novembre le projet de loi ouvrant le mariage pour tous, le Mouvement Progressiste se réjouit de constater le respect de la promesse de campagne de François Hollande.
Simone Veil pour l'IVG et François Mitterrand pour la peine de mort l'ont démontré en leur temps : il est important de prendre des décisions fortes sur des questions de société en toute liberté à l'égard des enquêtes d'opinion et de lobbys rétrogrades.
L'ouverture du mariage et de l'adoption à tous les couples, quelle que soit leur orientation sexuelle, ne constitue pas l'octroi d'un droit. Il s'agit de donner à chacun l'accès plein et entier à la loi commune.
S'inscrivant dans le sens de la Vie, la motivation du projet parental ne résulte pas de l'orientation sexuelle. Décider par consentement mutuel de s'unir, vouloir fonder une famille, désirer un enfant pour le chérir, cela ne peut être réservé à certaines personnes uniquement en raison de l'orientation sexuelle. Il faut d'ailleurs souligner l'hypocrisie actuelle permettant d'offrir la possibilité pour une personne seule, homosexuelle, d'adopter tandis que cette possibilité est refusée à un couple homosexuel.
Il est ainsi grand temps de transcrire dans notre droit des situations sociales réelles et de mettre fin aux discriminations.
|
|
|
|
MUP - Actualités et Réflexions
|
|
Laurent Dumond |
Samedi 22 Septembre 2012 - 00:00
|
|
Citoyen, je me suis senti nombre de fois insuffisamment respecté. C’est parce que j’ai éprouvé ce sentiment que je me suis engagé dans la vie associative, syndicale et politique et ai été amené à souvent manifester. Mais, mes réactions, mes colères n’ont jamais été liées aux seules certitudes et croyances philosophiques et spirituelles qui me traversent. Celles-ci n’appartiennent qu’à moi et je considère ne pas avoir à les imposer aux autres.
C’est pourquoi, le débat, les réactions, officielles et religieuses, les tensions qui existent aujourd’hui à propos des caricatures de Charlie Hebdo m’inquiètent au plus haut point. Elles traduisent et sont l’expression d’une emprise de plus en plus importante du fait religieux dans la vie quotidienne publique, institutionnelle et politique. En France et à travers le monde.
Une chose est de respecter la croyance de chacun, de tout faire pour permettre à chacun de pouvoir la pratiquer sereinement, en toute liberté et beaucoup reste à faire pour y parvenir mais autre chose est que tout ou partie de telle ou telle religion s’impose dans les faits à tous.
|
|
|
|
|
|
|
|
