Il y a incontestablement sur ce document, un problème d'appropriation citoyenne.

Je ne parle pas ici uniquement de la difficulté de commenter un document planificateur de plusieurs centaines de pages pour les élus régionaux lorsqu'ils disposent de 80 secondes pour leur intervention.

Je m'interroge véritablement sur l'utilité d'une compilation d'enjeux aussi vastes que le climat, l'air, l'énergie dans un document soumis à enquête publique en plein cœur de l'été.

Préparé conjointement par les services de l'Etat, et ceux de la Région dont je veux souligner ici l'investissement et la compétence dans des délais aussi contraints, ce document n'aura pu faire l'objet, à ce stade, d'une mise en débat politique et publique sérieuse.

Il y aurait pourtant beaucoup à dire sur les objectifs assignés à la Région et les moyens considérables nécessaires pour les atteindre sans d'ailleurs que des pistes suffisantes nous semblent dégagées ou proposées pour les financer.

Je pense ici au triplement du rythme des réhabilitations, à la multiplication par 5 de la production d'énergie renouvelable avec par exemple la multiplication par 68 du solaire photovoltaïque. Le tout en seulement 8 ans.

En ce qui concerne le Schéma Régional Eolien, l'avis réservé répond pleinement à la préoccupation des élus PRG – MUP d'un rééquilibrage entre départements des zones autorisées à accueillir des éoliennes. Nous soutenons donc cet avis. Je vous remercie.